얼마 전 작은 상가 건물을 증축하던 제 친구는 시공사와의 의사소통이 제대로 이뤄지지 않아 공사대금 문제로 골머리를 앓았다고 합니다. 특히 예상보다 늦어진 공사 일정과 추가 자재비가 맞물리면서, 계약서에 적혀 있던 내용과 실제 비용 사이에 큰 차이가 발생한 거예요(~). 발주자 입장에서는 “우리가 합의한 적이 없는데 왜 이런 금액이 청구되지?”라는 의문이 들 수밖에 없었죠.
2. 공사미수금이 발생하는 이유
건축 현장에서는 설계 변경, 자재 업그레이드, 공사 연장 등 다양한 돌발 상황이 잦습니다. 이런 변동 사항을 계약 단계에서 제대로 반영하지 않으면, 나중에 공사미수금으로 이어질 확률이 매우 높아요(헉!). 실제로 “추가 공사분만큼 비용을 납부해주세요”라는 시공사의 말에, 발주자는 “처음부터 들은 적이 없다”고 반발하게 되는 식입니다.
3. 상대방과의 소통 단절이 부른 더 큰 문제
위 사례에서 가장 힘들었던 점은, 시공사 담당자와 연락이 끊겨버린 것이었습니다. 상황이 걷잡을 수 없이 악화되자, 친구는 결국 변호사를 찾아가 해결책을 물어봤어요. 그 과정에서 관리단소송을 고려해야 할 수도 있다는 이야기를 들었다고 합니다. 만약 시공사 측 인물이 소재 파악조차 어려운 상태라면, 공시송달변호사를 통해 문서를 전달해야 하는 경우도 있더군요. 더 안 좋은 건, 감정이 격해져 “이제 모욕죄민사소송이라도 걸어봐야 하나?”라는 극단적 생각까지 떠오른다는 것입니다(!).
계약서 작성 시 세부 항목 꼼꼼히 명시: 어떤 자재를 어느 시점에 교체할 수 있는지, 비용 변동 범위가 어디까지인지 미리 합의해두는 게 좋아요.
작은 갈등도 즉시 협의: 현장에서 이상 징후가 느껴지면 빠르게 대화로 해결점을 모색하는 편이 이득입니다.
전문가와 함께 문서 정비: 비용이 많이 드는 공사일수록 변호사 자문을 받아 체계적인 계약서를 마련해두면 좋습니다(~).
5. 후기: 문제 해결 과정에서 깨달은 점
제 친구는 결국 시공사와의 직접적인 대화를 시도했지만 소용이 없어서, 전문 변호사 도움을 통해 조정 절차를 거쳤다고 해요. 그 결과 조정안이 나왔고, 상대방도 일부 금액을 양보하는 선에서 공사대금 분쟁이 마무리됐습니다. 하지만 시간과 스트레스로 인한 피해가 커서, “처음부터 확실히 준비하고 수시로 소통했다면 더 좋았을 텐데”라는 후회를 많이 하더라고요
결론
이 글에서 살펴본 것처럼, 공사대금 갈등은 작은 오해나 소통 부족으로도 쉽게 커질 수 있습니다. 공사미수금이 쌓이거나 관리단소송, 공시송달변호사, 심지어 모욕죄민사소송까지 고려해야 하는 상황을 방지하려면, 사전에 꼼꼼한 계약과 지속적인 커뮤니케이션이 필수입니다.